Главный герой человек-инструмент нескольких сюжетов историй о властных президентах, хулигане и пай девочке и прочих клишированных штампов. И причём не злодей, а так некая шестерёнка поворачивающая жернова истории добавляя преград, по просьбе! "страдающих" участников истории, а потом обвиняемая и ими же в том, что если бы не твое участие то мы бы сблизились быстрее, меньше страдали и т.п. и т.д. В конце концов умирает, по неизвестной причине брошенный всеми. И перерождается. Необычная затравка для штампованных историй и в дальнейшем сюжет так же развивается несколько непривычно.
Поначалу я хохотала как гиена и даже слезы заворачивались. Главный герой, не зная почему, отдал концы, хотя и подозревал что погиб не сам по себе и пытался найти причину, решил: раз не могу избежать трагичного финала так повеселюсь перед смертью. Он построил для каждого персонажа, для которого был поворотным колесом, свою остроумную и комедийную, смешно наблюдающим, историю нажимая на кнопки в другом порядке. Смотреть на ошеломлённый вид участников безумно-забавно. Сначала это просто весело, а затем начинают вскрываться отвратительные и гадкие стороны этих персонажей. И потому получается так, что история начинается хи-хи ха-ха, а потом преображается в наблюдение за некой трагедией. Часто в историях с перерождением и пощёчинами комментаторы дискутируют о том обоснована ли месть тем кто ещё не совершил тех поступков за которые мстит главный герой. Я в основном была на стороне тех кто за месть. Они не делали этого, но лишь потому что у них не было возможности сделать это. Они злы и достойны мести. Здесь, в этой новелле, персонажи действительно напрашиваются на месть и полученные "пощёчины". Мы увидим их отвратительные стороны и любой согласиться, что они достойны своей судьбы. Вопрос в другом: Должен ли главный герой совершать эту месть? В оригинальной истории его использовали как инструмент для поворота сюжета и в результате персонажи разрывали с ним отношения, упрекали, не приглашали на свадьбу и даже попытались выдать за муж. Насколько это большое зло? Стоило ли ради этого полностью перемалывать в фарш судьбу окружающих ближайших, хоть и плохих, людей? Кем является дракон съевший своих родственников? Мне честно жаль их было. Да, плохие, но... С удовольствием прочла бы историю в которой герой нашел возможность повеселиться за счёт этих глупых, злых людей, а потом избежал дальнейшего сюжета и построил своё "казино". Все сюжетные хвосты подчищены и незакрытой истории нет ни у кого.
Романтическая линия - пресный собачий корм. Вроде как для галочки - у главного героя все должно быть хорошо в том числе в отношениях. Автору может быть не удается романтика, такое ощущение сложилось от того что он явно отложил всю романтику в конец истории. Или то что история романтических отношений строилась на излечении у главного героя посттравматического синдрома силой любви и автору синдром не удался. Или может быть сопереживание моё герою было исчерпано и его любовно-пресные страдания уже как-то были безразличны. Вроде бы и романтично и скучно. Па-па-па есть, но без описания.
Перевод отличный, спасибо, спасибо переводчикам. Просмотрела ещё раз текст (чтобы отчитаться об интиме), и могу ещё раз похвалить перевод - он просто великолепен.
ЛЕНИВЫМ РЫБАМ: ПЕРЕВОД ОТЛИЧНЫЙ, ПРОИЗВЕДЕНИЕ НОРМ, ОСОБЕННО ЕСЛИ НЕ ФИЛОСОФСТВОВАТЬ.
